高晓松的逻辑问题散文

我习惯于沉寂已经许多年了。在中国，养成只看或少看、不看的习惯是很重要的，养成不说或少说的习惯更重要。——我已经养成了。当然，没有人来祝贺这个成功，因为这个成功实在不能令我成为成功人士。

然而，我虽然有此成就，却也并非隐于市来装低调。网络中和网络外的一些事情，我也偶有所闻。比如，高晓松“进去了”，大家一起骂了；高晓松“出来了”，大家一起来原谅了，并且赠与他“在中国还算好的艺人”的牌坊。

既然“出来了”，自然可以为电视台之类的'座上宾，也自然可以有高论，他说：中国的所谓公共知识分子（有“公共知识分子”，可否有“私家知识分子”？），其实连国也没出过，还在那里大谈民主。

所以，我的“少说”的“说”如下：

“中国的所谓公共知识分子”或“私家知识分子”与我无关，与我有关的是，没出过国其实也可以做人的。英国人是人，法国人是人，美国人是人，——中国人自然也是人，在国门里面做，出门去，也可以做的。做人这种事情，不需要学的，如同吃饭，与生俱来而已。所以，我从来没见过有“吃饭速成班”或者学院之类，至于“做人速成班”或者学院，也从来没见过。国外大概也没有。

高晓松是否在美国见过“做人速成班”或者学院？主持人好像没问过这个问题。大概是遗漏了。